gast@schmalzl.tirol — SEO vs. GEO – gefunden werden, wenn die KI antwortet
Stil
?
PS gast@schmalzl ~C:\Users\gast/blog/2026-09-05-seo-vs-geo-thomas-winkler

SEO vs. GEO – gefunden werden, wenn die KI antwortet

Von

#Lesetipp #Marketing #GEO

05.09.2026

Thomas Winkler, Lichtdesigner und Entwickler, hat eine ausführliche Analyse geschrieben, die ich jedem empfehle, der eine Website oder einen Webshop verantwortet: SEO vs. GEO, also klassische Suchmaschinenoptimierung gegenüber der Optimierung für KI-Antworten.

thomaswinkler.art/SEOvsGEO.html

Der Kern in einem Satz: SEO will qualifizierten Traffic auf die eigene Seite holen, GEO will, dass die eigene Marke in Antworten von ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot oder Googles AI Overviews korrekt dargestellt und als Quelle zitiert wird, oft ohne dass überhaupt noch jemand klickt. Der Text zeigt, warum beides zusammengehört: eine "GEO-First"-Strategie, die auf einem soliden SEO-Fundament aufbaut.

Was den Beitrag von den üblichen Agentur-Artikeln abhebt:

Die Seite ist zweisprachig, der englische Teil ist über den Schalter oben erreichbar. Dahinter steht übrigens ein eigenes Projekt: thomaswinkler.art ist in erster Linie der Luminaire Inspirator, ein KI-Werkzeug, das Leuchtenentwürfe als Skizzen und fotorealistische Renderings erzeugt. Dass jemand aus dem Lichtdesign kommt und so sauber über Sichtbarkeit in KI-Systemen schreibt, finde ich bemerkenswert.

Für mich schließt sich der Kreis zum GEO-Audit von KIKOM: Die Frage "Wie gut empfiehlt mich die KI?" wird gerade zur neuen Kennzahl, so wie es die Google-Position vor zwanzig Jahren wurde.